C'est pas gai, ça non, mais pour moi, sauver le monde, ça serait d'abord éviter ce quotidien tragique, car à quoi bon sauver la planète si on est capables de laisser faire des choses pareilles ?
4 documentaires d'une heure chacun sur la destruction de l'Irak, édifiant, passionnant, je ne me suis pas ennuyée une minute, et j'ai découvert la partie des années 80 dont j'ignorais tout....et Mitterrand dans une posture peu glorieuse...
La loi de sécurité globale décryptée par 7 juristes, j'ai presque tout compris!
En tout cas, quelle que soit la future proposition du parlement, il faudra redescendre dans la rue.....
La loi de sécurité globale décryptée par 7 juristes, j'ai presque tout compris!
En tout cas, quelle que soit la future proposition du parlement, il faudra redescendre dans la rue.....
Le problème est que, quel que soit le champ concerné, le concept de "risque" est peu à peu éradiqué grâce (?) à la technologie. Je ne dis pas qu'il faut revenir à l'âge des cavernes ; ce serait un non sens puisque quand homo sapiens, il y a sapiens.
Néanmoins, cette troisième révolution technologique de l'époque moderne (après le charbon, puis l'électricité, on est bien dans l'ère numérique), apporte une menace supplémentaire puisqu'invisible à cet éternelle question : quelles libertés sommes-nous prêts à sacrifier pour un peu plus de sécurité ?